Dizem que a polarização entre direita e esquerda nasceu das redes sociais. É uma meia verdade conveniente. As plataformas ampliaram o ruído, mas o terreno já estava preparado havia décadas: desigualdade crescente, instituições desacreditadas e uma sociedade treinada para torcer, não para dialogar.

A política virou estádio. De um lado, bandeiras erguidas como escudos. Do outro, slogans usados como espadas. No centro, onde deveriam estar a razão, a escuta e a construção coletiva, sobra um vazio constrangedor... e conveniente!

Direita e esquerda nasceram como formas de interpretar o mundo e organizar prioridades. Uma enfatiza liberdade econômica, tradição e ordem. A outra insiste em justiça social, proteção coletiva e redução de desigualdades. Ambas trouxeram contribuições históricas e ambas cometeram erros monumentais. O problema começa quando ideias deixam de ser ferramentas e passam a funcionar como religião.

Estudos internacionais sobre confiança democrática mostram que sociedades altamente polarizadas tendem a aceitar soluções autoritárias com mais facilidade. Faz sentido. Quando o adversário é tratado como inimigo moral, qualquer abuso parece justificável. A democracia vai sendo corroída não por um golpe cinematográfico, mas por pequenos aplausos cotidianos ao intolerável.

Há um conflito cruel nesse processo. Nunca tivemos tanto acesso à informação e nunca estivemos tão cercados por versões sob medida da realidade. O algoritmo oferece conforto intelectual em parcelas diárias. Ele não quer que você pense melhor. Quer apenas que você permaneça indignado por mais tempo.

E há certa ironia madura nisso tudo: muitos que se dizem defensores da liberdade não toleram divergência, enquanto muitos que se dizem progressistas rejeitam qualquer debate que os contrarie. O espelho ideológico raramente devolve uma imagem honesta.

Enquanto isso, problemas concretos seguem na fila de espera: educação frágil, produtividade baixa, cidades desiguais, serviços públicos lentos e oportunidades concentradas. O país pega fogo na cozinha e discutimos a cor da cortina.

Nenhuma nação amadurece quando transforma adversários em monstros e convicções em trincheiras. Divergir é saudável. Desumanizar é decadente.

A pergunta que fica é simples e complicada ao mesmo tempo: você defende ideias... ou apenas protege a tribo que escolheu?